Vida dos sonhos = rockstar!
Nada melhor do que poder ter a imagem que quiser e ainda ganhar uma nota por isso!!
Estou particularmente exausta com o 'mundo-cão'. Esse negócio de ter que estar 'nos padrões' da sociedade economicamente ativa é estressante e frustrante.
Voltando aos sonhos da minha pré-adolescência, quando a vida era um pouco mais sombria e muito mais fantasiosa, eu digo que ADORARIA ser uma rockstar! (Mãe, deixa eu ser rockstar?!?!?!?!) A possibilidade de ser babaca e ainda assim ser adorada é incrível. Não sou defensora de pessoas pouco talentosas que enveredam pelo caminho da música e pioram o rock, mas concordo que não é preciso de muito talento para se dar bem nesse gênero. Tudo é uma questão de época.
Para engrossar minhas estatísticas: NX Zero, Fresno, Dead Fish, CPM 22, Detonautas, Pitty, Cachorro Grande, e as outras dezenas de 'asséns' e afins.
Tátátátá... Não vou discutir (muito) com os fãs das bandas que citei. Mas, para os lúcidos e de bom gosto, é bem óbvio o porquê de tais bandas estarem difamando o rock e dando frio na espinha dos 'imortais' (a turma do 27: Kurt Cobain, Janis Joplin, Jim Morrison; brevemente, Ozzy; gente assim).
Estou atiçando meu antigo sonho, ultimamente. Minha guitarra anda sofrendo, mas aos poucos ela cede aos meus caprichos e decide tocar de acordo com a música! xD
Vida de rockstar pode até ser dura, mas é uma maravilha. Pensa o que é você ser completamente bagunçado e ainda assim poder obter sucesso em sua profissão!?!? Isso é coisa que só o rock dá. Claro que eu não vou citar as Britneys e 'Parises' e Amys do pop, garotas que conseguiram ser completamente piradas e bagunçadas fora do rock. Mas pensa, as más, e provavelmente certas, línguas dizem que o Aerosmith chegou a cheirar, no auge da carreira deles, "um avião" de cocaína (ou whatever, não tenho certeza da droga)!
Deve ser mágico você ser uma porcaria jogada no mundo e ainda assim ser alguém!! hahahahaha
+ O Blogger põe como exemplo de 'marcadores para esta postagem':
1º- Patinetes: tirando um ser humano de menos de 12 anos, quem estaria interessado em dissertar sobre patinetes????
2º- Férias: assim como as redações de volta às aulas, dissertar num blog sobre "Minhas Férias" é nauseante, entediante e infantil. A não ser que você tenha AQUEEEELA vida e faça AQUEEEEELAS coisas que quase ninguém faz.
3º- Outono: eu deixo esse marcador de postagem para os profissionais da área.
§ Mas vamos tentar dar utilidade a tais exemplos agora.
-Andei de patinete umas duas vezes em toda a minha pequena vida. Não foi emocionante em hora alguma, mas serviu de experiência caso precisasse dizer que já andei sobre aquelas duas rodinhas insignificantes.
Não demerecendo o trabalho dos grandes criadores do "patinete-elétrico", mas acho que esse é o tipo de 'transporte' que não precisa ser motorizado. Patinetes não foram feitos para o bel prazer dos sedentários!
-Minha férias nunca foram emocionantes e continuam não sendo.
-Não consigo diferenciar as estações do ano, pois no lugar que eu vivo só faz verão, às vezes com chuva, às vezes não (olha só, rimou!!! Aaaahhhh, hahahahahaha!!). Além disso, não entendo muito de outonos, exceto pelos filmes hollywoodianos que fazem questão das folhas amareladas e do clima ameno nos outonos cinematográficos. Tenho vontade de ver um desses pessoalmente. (Desejo terceiro-mundista, pesadelo estadunidense.)
Antes que tudo fique mais confuso, eu encerro a postagem (alguém aí conseguiu enxergar a coerência dela???).
#TEORIA DE HOJE: O mundo anda muito monótono, porque eu não tenho teoria alguma.
Au revoir, manés.
sábado, 23 de fevereiro de 2008
terça-feira, 12 de fevereiro de 2008
Solidão e felicidade tântrica.
Na correria do dia-a-dia, acabamos esquecendo coisas importantes que permeiam nossas vidas e nos fazem sentir menos cansados. Ultimamente, tenho pensado no assunto AMIGOS!.
É, tá. "Amigo é coisa pra se guardar do lado esquerdo do peito (...)" e tal e blábláblá! Mas é inevitável que algumas vezes nós estejamos mais aptos a ficarmos sozinhos. Pensar, que é um dos atos mais corriqueiros em minha vida, requer de mim, por exemplo, um tempo sozinha, sem pessoas me rodeando. Não que eu não goste ou não queira ter amigos, que isso! (Viram, amigos? =P) É que, às vezes, ações solitárias devem ser mantidas só com quem as praticou.
Vamos pensar juntos sobre ATOS SOLITÁRIOS QUE DEVEM SER MANTIDOS... SOLITÁRIOS! :D
1- Para mim, esse é bem importante: CANTAR NO CHUVEIRO! Com alguém por perto, não tem como soltar a voz sem se achar, no pouco, ridículo! Nesses esplêndidos momentos essencialmente solitários, eu sou Norah Jones, Elis Regina, Dido, *Vocalista da minha própria banda*... Mas só nesses momentos solitários mesmo...
2- ESCREVER NO BLOG/FLOG/MOGLI/WHATEVER! Não dá pra ser espontâneo e engraçadinho e interessante e imparcial e criativo sob o olhar milimétrico de um leitor crítico ou bobo ou engraçadinho ou falastrão ou absurdo ou retardado (...) (Por que tem mais definições para o leitor do que para o escritor??...).
3- EXPRESSAR EMOÇÕES SOBRE COISAS BOBAS! Fala sério, não dá pra dar aquela risadinha boba naquela hora do filme em que 'o cara fala que não há nada na vida dele como sua amada e ela ri e eles se beijam' na frente de alguém! É totalmente inconcebível! Você que faz isso, por favor, pare de ser tão expressivo! ...
4- FAZER SUAS NECESSIDADES FISIOLÓGICAS! Lamento pelos bebês/aborígenes/pessoas com incontinências/pessoas que não têm vergonha na cara/animais irracionais, mas isso é sem comentários! E inconcebível! ...
E com certeza há mais coisas...
Beleza. Minha 'mania Millôr' me permitiu entender o livro O Segredo depois de ler seis páginas deste. E acredito que tudo o que diz ali é verdade, exceto pelo fato de parecer a maior roubada de todos os tempos!!
Fico realmente feliz pelos otimistas que tiveram suas vidas modificadas pelo tal segredo, mas não consigo sair da velha letargia pessimista que me acompanha há anos!! Penso nas várias teorias que desenvolvi, nas muitas vezes que consegui me reerguer, nas muitas coisas que aprendi enquanto fui pessimista! A vida não foi cor-de-rosa, não andei na roda-gigante, não protagonizei contos de fadas, não vi sair do melhor pro pior pro melhor de novo (costumava ficar na pior de primeira mesmo...!)... Enfim, nada do que sou existiria se eu não tivesse sido pessimista por todo esse tempo!! E me pergunto, eu voltaria atrás?
"E se eu fosse o primeiro a voltar pra mudar o que eu fiz, quem então agora eu seria?"
Muito bem dito! :)
Mas vou terminar de ler o livro. Quem sabe ao final eu consiga acreditar e ver minha vida sair do pior pro melhor pro pior de novo e chore e chore e melhore!?!?!?!
Minha mãe acredita que pelo menos isso sim... Whatever.
#TEORIA DE HOJE: Ser otimista não leva a nada. Na primeira desilusão, você se fere e depois tem que se reabilitar, acreditando (talvez em vão!) que um dia tudo vai mudar; as alegrias serão coisas corriqueiras, porque, de certa forma, você já esperava que seriam assim. Maaas, se você for um pessimista, as tristezas não te abalarão, porque você já sabia que seriam assim, e as coisas boas serão lucro e parecerão melhores do que são (como achar a comida deliciosa quando se está com fome!)! Ou seja, você tem mais chances de ser feliz quando não espera que as coisas dêem certo. É como felicidade tântrica. ...Fuck The Secret!! =P
É, tá. "Amigo é coisa pra se guardar do lado esquerdo do peito (...)" e tal e blábláblá! Mas é inevitável que algumas vezes nós estejamos mais aptos a ficarmos sozinhos. Pensar, que é um dos atos mais corriqueiros em minha vida, requer de mim, por exemplo, um tempo sozinha, sem pessoas me rodeando. Não que eu não goste ou não queira ter amigos, que isso! (Viram, amigos? =P) É que, às vezes, ações solitárias devem ser mantidas só com quem as praticou.
Vamos pensar juntos sobre ATOS SOLITÁRIOS QUE DEVEM SER MANTIDOS... SOLITÁRIOS! :D
1- Para mim, esse é bem importante: CANTAR NO CHUVEIRO! Com alguém por perto, não tem como soltar a voz sem se achar, no pouco, ridículo! Nesses esplêndidos momentos essencialmente solitários, eu sou Norah Jones, Elis Regina, Dido, *Vocalista da minha própria banda*... Mas só nesses momentos solitários mesmo...
2- ESCREVER NO BLOG/FLOG/MOGLI/WHATEVER! Não dá pra ser espontâneo e engraçadinho e interessante e imparcial e criativo sob o olhar milimétrico de um leitor crítico ou bobo ou engraçadinho ou falastrão ou absurdo ou retardado (...) (Por que tem mais definições para o leitor do que para o escritor??...).
3- EXPRESSAR EMOÇÕES SOBRE COISAS BOBAS! Fala sério, não dá pra dar aquela risadinha boba naquela hora do filme em que 'o cara fala que não há nada na vida dele como sua amada e ela ri e eles se beijam' na frente de alguém! É totalmente inconcebível! Você que faz isso, por favor, pare de ser tão expressivo! ...
4- FAZER SUAS NECESSIDADES FISIOLÓGICAS! Lamento pelos bebês/aborígenes/pessoas com incontinências/pessoas que não têm vergonha na cara/animais irracionais, mas isso é sem comentários! E inconcebível! ...
E com certeza há mais coisas...
Beleza. Minha 'mania Millôr' me permitiu entender o livro O Segredo depois de ler seis páginas deste. E acredito que tudo o que diz ali é verdade, exceto pelo fato de parecer a maior roubada de todos os tempos!!
Fico realmente feliz pelos otimistas que tiveram suas vidas modificadas pelo tal segredo, mas não consigo sair da velha letargia pessimista que me acompanha há anos!! Penso nas várias teorias que desenvolvi, nas muitas vezes que consegui me reerguer, nas muitas coisas que aprendi enquanto fui pessimista! A vida não foi cor-de-rosa, não andei na roda-gigante, não protagonizei contos de fadas, não vi sair do melhor pro pior pro melhor de novo (costumava ficar na pior de primeira mesmo...!)... Enfim, nada do que sou existiria se eu não tivesse sido pessimista por todo esse tempo!! E me pergunto, eu voltaria atrás?
"E se eu fosse o primeiro a voltar pra mudar o que eu fiz, quem então agora eu seria?"
Muito bem dito! :)
Mas vou terminar de ler o livro. Quem sabe ao final eu consiga acreditar e ver minha vida sair do pior pro melhor pro pior de novo e chore e chore e melhore!?!?!?!
Minha mãe acredita que pelo menos isso sim... Whatever.
#TEORIA DE HOJE: Ser otimista não leva a nada. Na primeira desilusão, você se fere e depois tem que se reabilitar, acreditando (talvez em vão!) que um dia tudo vai mudar; as alegrias serão coisas corriqueiras, porque, de certa forma, você já esperava que seriam assim. Maaas, se você for um pessimista, as tristezas não te abalarão, porque você já sabia que seriam assim, e as coisas boas serão lucro e parecerão melhores do que são (como achar a comida deliciosa quando se está com fome!)! Ou seja, você tem mais chances de ser feliz quando não espera que as coisas dêem certo. É como felicidade tântrica. ...Fuck The Secret!! =P
domingo, 3 de fevereiro de 2008
O canibalismo e o julgamento.
As coisas entre pessoas, as coisas estranhas, a crueldade, a justiça, a música, o filme...
Podia dissertar sobre tantos assuntos! Mas agora não sei...
Assisti a esse filme muito interessante: O Canibal.
Interessante pq: a atuação do canibal é muito intrigante; a história é bizarra, chocante, polêmica e muito boa; as razões para tudo o que aconteceu são diversificadas de pessoa a pessoa; é um fato real. Está claro agora?
A única coisa que consegui tirar de toda essa 'experiência' (roubando o pensamento da minha irmã) é: como uma pessoa consegue matar algo que tem alma? Talvez por um lapso momentâneo, quem lê esta pergunta não identifica os animais irracionais (mas não insensíveis) como sendo seres com alma. Mas a questão se aplica a outros animais: as pessoas, animais supostamente racionais e sensíveis (no sentido dos sentidos e não da emoção).
Dá para entender a raiva, a ira, o sofrimento, a necessidade, o impulso, mas não a completa crueldade e agressividade.
Atacar outras pessoas é quase tão irracional qto um rinoceronte atacando uma gazela! Nenhum dos predadores precisa da presa, mas atacam em um gesto de pura maldade e frieza.
Para esses "predadores do mal", há uma pena muito bem dada. E, como minha irmã mais velha costuma dizer, uma certa hora, a vida cobra fatura, e não há mal que não seja sanado.
Mas como julgar, na justiça "onisciente", uma pessoa que não comete um crime por cometer? Penso mais precisamente na pessoa que inspirou o filme, Armin Meiwes. Ele matou e comeu um homem. Para muitos, um crime bárbaro. Mas, vendo os fatos, um crime triste. Se foi real a emoção posta nos atos do assassino e do assassinado, só posso pensar que esse não bem foi um crime, mas sim dois loucos se ajudando. Partindo da idéia que Bernd Jürgen Armando Brandes, a vítima, queria ser comida e estava em comum acordo com as ações de Meiwes, não posso dizer que foi algo puramente criminoso. Foi incrivelmente bizarro, mas, como futura psiquiatra, não posso me posicionar em relação ao fato como uma mera espectadora, mas analisando o interior do ação e dos envolvidos.
Sabe-se que ambos tiveram uma vida dura, e eram, desde pequenos, atormentados pelas próprias mentes. Sabe-se tb que Armin Meiwes não matava por matar, não abusava das vítimas, ou melhor, não abusou da vítima, e somente matou Bernd Brandes pq este estava ciente do que aconteceria e quis ser canibalizado e morto.
Frente aos fatos (não suposições), como julgar as ações do canibal em questão?
Sendo uma vítima consciente e vários distúrbios de personalidade envolvidos?
Não o defendo, pois como já disse, não se mata coisas que possuem alma. Mas o canibal era doente realmente e não puramente cruel.
Sei que não é de mim que deveria ser esperado isso, mas... eu o perdôo. Como cidadã do mundo e ser vivo e humano, eu o perdôo porque sei de sua incapacidade de distingüir o real do imaginário, o certo do errado, o ato racional do irracional. Eu o perdôo, porque sei que nem todos podem controlar seus distúrbios. Eu o perdôo, porque não poderia ser eu ali. Eu o perdôo porque ele deu chances para que todos os demais saíssem ilesos de seus desejos, porque ele só mataria se você assim o quisesse. ... Por que eu não o perdoaria? Por que você não o perdoaria?
Trabalharei com coisas que muitos podem considerar bobagens, presenciarei cenas e fatos bizarros que exigem compaixão e racionalidade. Por que eu não o perdoaria? ...
#TEORIA DE HOJE: Se todos olhassem para suas próprias vidas, analisassem suas próprias ações e enxergassem seus próprios podres, seria mais fácil perdoar e compreender os defeitos das outras pessoas.
. ;)
Podia dissertar sobre tantos assuntos! Mas agora não sei...
Assisti a esse filme muito interessante: O Canibal.
Interessante pq: a atuação do canibal é muito intrigante; a história é bizarra, chocante, polêmica e muito boa; as razões para tudo o que aconteceu são diversificadas de pessoa a pessoa; é um fato real. Está claro agora?
A única coisa que consegui tirar de toda essa 'experiência' (roubando o pensamento da minha irmã) é: como uma pessoa consegue matar algo que tem alma? Talvez por um lapso momentâneo, quem lê esta pergunta não identifica os animais irracionais (mas não insensíveis) como sendo seres com alma. Mas a questão se aplica a outros animais: as pessoas, animais supostamente racionais e sensíveis (no sentido dos sentidos e não da emoção).
Dá para entender a raiva, a ira, o sofrimento, a necessidade, o impulso, mas não a completa crueldade e agressividade.
Atacar outras pessoas é quase tão irracional qto um rinoceronte atacando uma gazela! Nenhum dos predadores precisa da presa, mas atacam em um gesto de pura maldade e frieza.
Para esses "predadores do mal", há uma pena muito bem dada. E, como minha irmã mais velha costuma dizer, uma certa hora, a vida cobra fatura, e não há mal que não seja sanado.
Mas como julgar, na justiça "onisciente", uma pessoa que não comete um crime por cometer? Penso mais precisamente na pessoa que inspirou o filme, Armin Meiwes. Ele matou e comeu um homem. Para muitos, um crime bárbaro. Mas, vendo os fatos, um crime triste. Se foi real a emoção posta nos atos do assassino e do assassinado, só posso pensar que esse não bem foi um crime, mas sim dois loucos se ajudando. Partindo da idéia que Bernd Jürgen Armando Brandes, a vítima, queria ser comida e estava em comum acordo com as ações de Meiwes, não posso dizer que foi algo puramente criminoso. Foi incrivelmente bizarro, mas, como futura psiquiatra, não posso me posicionar em relação ao fato como uma mera espectadora, mas analisando o interior do ação e dos envolvidos.
Sabe-se que ambos tiveram uma vida dura, e eram, desde pequenos, atormentados pelas próprias mentes. Sabe-se tb que Armin Meiwes não matava por matar, não abusava das vítimas, ou melhor, não abusou da vítima, e somente matou Bernd Brandes pq este estava ciente do que aconteceria e quis ser canibalizado e morto.
Frente aos fatos (não suposições), como julgar as ações do canibal em questão?
Sendo uma vítima consciente e vários distúrbios de personalidade envolvidos?
Não o defendo, pois como já disse, não se mata coisas que possuem alma. Mas o canibal era doente realmente e não puramente cruel.
Sei que não é de mim que deveria ser esperado isso, mas... eu o perdôo. Como cidadã do mundo e ser vivo e humano, eu o perdôo porque sei de sua incapacidade de distingüir o real do imaginário, o certo do errado, o ato racional do irracional. Eu o perdôo, porque sei que nem todos podem controlar seus distúrbios. Eu o perdôo, porque não poderia ser eu ali. Eu o perdôo porque ele deu chances para que todos os demais saíssem ilesos de seus desejos, porque ele só mataria se você assim o quisesse. ... Por que eu não o perdoaria? Por que você não o perdoaria?
Trabalharei com coisas que muitos podem considerar bobagens, presenciarei cenas e fatos bizarros que exigem compaixão e racionalidade. Por que eu não o perdoaria? ...
#TEORIA DE HOJE: Se todos olhassem para suas próprias vidas, analisassem suas próprias ações e enxergassem seus próprios podres, seria mais fácil perdoar e compreender os defeitos das outras pessoas.
. ;)
Assinar:
Postagens (Atom)